Sommaire

• D’abord : quel est l’objectif de votre lac-à-l’épaule?
• Une erreur fréquente : confondre logistique et intention
• Créer les conditions pour de vraies décisions
• Transformer le momentum en plan d’action
• Les pièges à éviter
• Conclusion
• FAQ

Un lac-à-l’épaule est une rencontre de réflexion qui permet à une équipe de direction de prendre temporairement du recul par rapport aux opérations pour examiner les grandes orientations de l’organisation, approfondir certains enjeux ou renforcer son alignement.

Bien conçu, cet exercice peut soutenir des décisions importantes et donner un nouvel élan à l’action collective. Sans préparation suffisante, il risque toutefois de produire des échanges intéressants qui se traduiront difficilement en engagements concrets.

Le lac-à-l’épaule est une expression bien ancrée dans la culture québécoise des affaires et de la gouvernance. Elle renvoie notamment à la rencontre tenue les 4 et 5 septembre 1962, alors que le cabinet de Jean Lesage s’est réuni au lac à l’Épaule, dans l’actuel parc national de la Jacques-Cartier. Cette rencontre a préparé l’élection portant sur la nationalisation de l’électricité et l’élargissement du rôle d’Hydro-Québec. Elle demeure associée à l’idée que certaines décisions importantes gagnent à être examinées dans un espace distinct des activités courantes.

D’abord : quel est l’objectif de votre lac-à-l’épaule?

Avant de choisir le lieu, de préparer l’ordre du jour ou d’établir la liste des personnes invitées, il importe de clarifier ce que la rencontre doit permettre d’accomplir.

Un lac-à-l’épaule peut servir plusieurs objectifs très différents. Chacun appelle une préparation, une animation et un format distincts :

• L’alignement stratégique : l’équipe souhaite s’entendre sur les grandes priorités ou de résoudre un désaccord de fond sur l’orientation de l’organisation
• La prise de décisions difficiles ou complexes : des choix structurants nécessitent une discussion en profondeur, en dehors des contraintes du quotidien
• La cohésion de l’équipe : une pause collective est souhaitable pour tisser et solidifier des liens, créer un espace de confiance et de communication
• La planification stratégique : l’organisation amorce un nouveau cycle de planification et souhaite impliquer l’équipe de direction dans la réflexion

Confondre ces objectifs dans un même événement, sans les hiérarchiser, produit généralement une journée dense qui laisse tout le monde épuisé et rien de clairement résolu.

Une erreur fréquente : confondre logistique et intention

Une lacune que nous observons régulièrement dans la planification de retraites stratégiques est l’absence d’intention claire.

On réserve un chalet, on envoie une invitation, on prépare un ordre du jour chargé et on espère que la magie opère. Mais une salle avec de bonnes personnes ne produit pas automatiquement de bonnes décisions. Ce qui fait la différence, c’est la qualité de la préparation stratégique en amont, pas la qualité du traiteur.

Ce qui compte avant d’arriver :

• Avoir clarifié les deux ou trois questions auxquelles on doit absolument répondre
• Avoir partagé le contexte en avance pour que les discussions ne servent pas à mettre tout le monde au même niveau Avoir invité les bonnes personnes, celles qui ont l’autorité de s’engager et celles qui ont l’expertise pour éclairer les décisions
• Avoir désigné un ou une facilitatrice externe, si les enjeux sont complexes, si les tensions internes risquent de brouiller les échanges ou si on souhaite que l’ensemble des personnes qui participent puisse se concentrer sur leur apport aux discussions et non pas sur l’animation.

Votre équipe de direction prépare une retraite stratégique? Explorez notre accompagnement en facilitation et en stratégie.

Créer les conditions pour de vraies décisions

Le lac-à-l’épaule pour une équipe de direction ne vaut que si les conditions permettent des échanges authentiques. L’expérience nous démontre que cela ne va pas de soi.

La sécurité psychologique

Les vraies décisions difficiles exigent qu’on puisse nommer des évidences inconfortables, remettre en question des positions établies et exprimer des doutes sans craindre d’être marginalisé. Si la culture de l’équipe ne tolère pas le désaccord en temps normal, une journée en dehors du bureau ne changera pas cela, à moins que ce soit précisément l’objectif travaillé.

La divergence avant la convergence

Un des pièges à éviter lors d’un lac-à-l’épaule est de vouloir converger trop vite. Les meilleures décisions émergent d’une exploration honnête du problème, pas d’une validation rapide de la solution déjà envisagée par la direction.

Un bon format alterne : ouverture (qu’est-ce qu’on observe?), exploration (pourquoi ça se passe ainsi?), génération d’options (quelles sont les possibilités réelles?), puis seulement convergence (quelle est la décision?).

La facilitation neutre

Lorsque les enjeux sont complexes ou que des tensions existent au sein de l’équipe, confier l’animation à quelqu’un qui n’a pas de position dans le débat change radicalement la qualité des échanges. Selon BonBoss, un lac-à-l’épaule efficace repose sur des objectifs clairement définis, la présence des vrais décideurs et une animation experte pour lier réflexion et action.

Transformer le momentum en plan d’action

C’est là où la plupart des lacs-à-l’épaule échouent silencieusement.

La journée s’est bien passée. L’équipe est galvanisée. Les échanges ont été francs et productifs. Et deux semaines plus tard, tout le monde est retourné à ses opérations comme si rien ne s’était passé.

Pour éviter cette situation, il est essentiel de prévoir la transition entre la réflexion collective et l’exécution individuelle.

Les éléments suivants permettent de transformer une belle journée en changement réel :

• Des décisions nommées explicitement : pas des orientations vagues, mais des engagements clairs, qui est imputable de l’engagement, avec qui cette personne va travailler, quel échéancier doit être respecté, quel budget est octroyé à cette initiative, etc.
• Un document de synthèse partagé dans les jours qui suivent : pendant que les discussions sont encore fraîches et que l’élan est présent
• Un mécanisme de suivi planifié : une réunion de suivi dans quatre semaines, un tableau de bord des engagements, un point régulier dans les réunions d’équipe
• Une distinction claire entre les décisions prises et les questions qui demeurent en suspens : certaines questions méritent plus de travail avant d’être tranchées; les nommer clairement évite les malentendus

Le lac-à-l’épaule est une amorce, pas une conclusion. Si l’organisation n’a pas encore posé un diagnostic organisationnel rigoureux, la retraite stratégique peut en être l’occasion d’en amorcer un ou de travailler à partir des constats qu’il a produits.

Les pièges à éviter

Conclusion

Un lac-à-l’épaule pour une équipe de direction bien conçu est un investissement organisationnel puissant, à condition de ne pas le réduire à une belle journée hors du bureau.

Ce qui fait la différence, c’est la clarté de l’intention, la qualité de la préparation, la rigueur de l’animation et la discipline du suivi. Développer la réflexion stratégique enéquipe est un travail continu, dont le lac-à-l’épaule peut être un moment fort, mais jamais le seul moment.

Vous planifiez une retraite stratégique? Découvrez notre accompagnement en facilitation et en stratégie.

FAQ

Qu’est-ce qu’un lac-à-l’épaule pour une équipe de direction?

Un lac-à-l’épaule pour une équipe de direction est une retraite stratégique collective qui permet aux leaders d’une organisation de se retirer des opérations pour réfléchir ensemble à des enjeux stratégiques importants. Bien préparé, il permet de prendre des décisions difficiles, d’aligner l’équipe sur une direction commune et de transformer la réflexion collective en plan d’action concret, avec des responsables désignés et un suivi structuré.

Comment rendre un lac-à-l’épaule réellement efficace?

L’efficacité d’un lac-à-l’épaule repose sur trois éléments essentiels : une intention claire en amont sur les objectifs de la rencontre et les décisions à prendre, une animation qui favorise la discussion et la divergence avant la convergence, et un mécanisme de suivi rigoureux après la rencontre. La présence d’une personne externe neutre pour faciliter la rencontre est souvent déterminante lorsque les enjeux sont complexes ou que des tensions existent au sein de l’équipe de direction.

Comment s’assurer que les décisions du lac-à-l’épaule sont mises en œuvre?

La mise en œuvre commence avant de quitter la salle. Il faut nommer explicitement les décisions prises, assigner des responsables et des échéances claires, produire un document de synthèse dans les 48 heures et planifier une réunion de suivi dans les quatre semaines suivantes. Le lac-à-l’épaule crée de l’élan; la structure de suivi est ce qui transforme cet élan en résultats concrets et durables.